|
Saturday, 20 September 2008 06:39 |
|
Právě v těchto dnech končí vývoj nové verze programu ZPS. Mezi betatestery se dostala verze "Release Candidate 1" a pokud přes víkend nebude objeven zásadní problém, bude v pondělí zahájeno lisování CD médií. Přiznám se, že ačkoliv opět patřím do "mužstva betatesterů", tentokrát jsem se testování kvůli nedostatku času věnoval mnohem méně než bych si přál. Nebudu tedy tentokrát sepisovat žádné rozsáhlé hodnocení jako minulý rok o ZPS 10. Oficiální soupis novinek si můžete nastudovat na stránkách Zoneru.
Ode mne vezměte zavděk jen mým velmi subjektivním prohlášením. Pokud jste majiteli placené verze ZPS 9 nebo dokonce starší, pak pravděpodobně nastal vhodný čas upgradovat. Pokud však používáte ZPS 10, pak se mi zdá, že se placený upgrade na ZPS 11 nevyplatí a stojí za zvážení, zda nepočkat rok na verzi ZPS 12. Já sám při střídavé práci se ZPS 10 a ZPS 11 nepociťuji žádný přínos ZPS 11 nebo omezení ZPS 10. Jediný rozdíl při práci vidím v tom, že se nabídky v menu editoru popřesouvaly, na což je nutné si chvilku zvykat. Uznávám, že nyní jsou rozmístěny logičtěji a považuji to za dobrý krok do budoucna.
|
Comments
To by mne taky zajímalo. Pokud vím, tak Staňa nepoužívá ani Digital Photo Professional, takže čím vlastně převede RAW včetně ořezu, případně rámečku, podpisu,...
Nevýhodu DPP vidím jen v jediném. Umí zpracovat pouze RAW-y z DSLR Canon. Pokud člověk vyfotí RAW nečím jiným, musí se učit jiný program. To je naopak výhoda Zoneru, LightRoom a podobně. Umí prakticky jakýkoliv RAW. Člověk se to jednou naučí a je naprosto jedno, jestli zpracovává RAW z Canonu, Nikonu, Fuji, Olympusu,... Jenže konkrétně Zoner je tak šíleně pomalý. člověk změní jeden parametr a program pak dvě sekundy něco přepočítává. Změní druhý parametr a zase,... Než se vše nastaví, máš už v DPP fotku dávno hotovou...
St
Igor
DPP verze 3.4 to umí určitě, myslím, že to uměla už i verze předchozí. Umí zobrazit nejen přepaly, ale i "podpaly". Hýbeš s korekcí expozice, křivkama a podobně a v reálném čase vidíš jak to leze ven. V editoru je to volba z menu View a tam se dá zatrhnout Highlight a Shadow. V preferencích se dá i nastavit hranice co se považuje za přepal (podpal) a taky jakou barvou se zvýrazní.
Co se týče Zoneru. Popravdě moc nechápu lidi, co v něm převádějí RAW-y z Canon zrcadlovek, ale samozřejmě - síla zvyku asi dělá hodně.
Jinak - a to se opakuji. Já ze ZPS 11 opravdu moc na větvi nejsem. Na Paladixu je teď čerstvý článek a vypadá jak z reklamního oddělení. Jen samá chvála. A v diskuzi pod ním se to docela projevilo.
www.paladix.cz/clanky/zoner-photo-studio-11-evoluce-v-praxi.html
Nedá se to tam strčit jako plugin?
Jenže: Pokud převádíš RAW do nějakého jiného (komprimovaného) souboru, a ten pak otevřeš v Zoneru a přidáváš rámečky, text, případně ještě něco měníš, ukládáš znovu data, tak už máš 2x uloženo jinak než původní 12 bitový RAW a roste možnost posterizace. Když dělám v Zoneru, vyvolám RAW (někdy i přes HDR), upravím co potřebuji, přidám rámeček, popis, atd. a pak jen jednou uložím. Pokud si přeji mít fotku i bez rámečku, můžeš uložit před rámečkem, pak dodělat rámeček a dát "uložit jako" např. s nějakým "dovětkem". Připadá mi to podstatně lepší, než 2x konvertovat.
A myslím že Staňa, který si úplně vše pro něj potřebné (včetně toho srovnání, zmenšení, rámečku,...) nastaví v LightRoom rovnou nad RAW-em a pak spustí převod a on mu vypadne také hotový JPG se kterým už víc nedělá taky nic neztrácí.