|
Strana 1 z 6 Kamarád podobně jako já přemýšlel o zakoupení objektivu s rozsahem ohniska kolem 28-100mm. I on preferoval objektiv s vestavěným stabilizátorem obrazu. Já jsem se rozhodl pořídit objektiv EF 24-105 f/4L IS USM. Kamarád pořídil přeci jen o poznání levnější EF 28-135 f3.5-5.6 IS USM. Využil jsem toho a zkusil jsem udělat malé laické srovnání obou objektivů.
Teoretické úvahy a srovnání mechanického provedení
Objektiv EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM se vyrábí od února 1998. Velmi oblíbený a cenově dostupný objektiv se stabilizací obrazu.
Objektiv EF 24-105 4L IS USM se vyrábí od října 2005. Je tedy výrazně mladší a také se pyšní písmenem "L" v označení a červeným kroužkem na přírubě. To znamená, že se jedná o objektiv z té nejvyšší profesionální řady objektivů Canon.
Při pohledu na blokové schema obou objektivů je patrné, že jejich optická stavba je velmi podobná. Dokonce se odvážím tvrdit, že v přední částí je téměř shodná a liší se až teprve ve střední a zadní části. Znatelný rozdíl je ovšem v použitém materiálu čoček. Dražší L-kový objektiv používá speciální sklo u čtyř, zatímco standardní objektiv jen u jedné čočky. Standardní objektiv by tedy měl trpět více optickými vadami. Především se dá čekat, že bude více aberovat.
|
|
|
 EF 24-105 4L IS USM |
 EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM |
Z vnějšího pohledu je nejnápadnějším rozdílem jiné umístění prstenců pro změnu ohniska a zaostření. Standarní objektiv má blíže k tělu fotoaparátu poměrně úzký ostřící prstenec, zatímco mohutný prstenec pro změnu ohniska je blíže u frontální čočky objektivu. Dražší objektiv to má obráceně a ostřící prstenec je širší. Toto druhé uspořádání je u většiny L-kových objektivů totožné a zdá se mi i trošku logičtější.
Druhým viditelným rozdílem je jiný průměr závitu filtru. Standardní objektiv je navržen pro filtry o průměru 72mm, dražší L-kový objektiv 77mm. Přední člen obou objektivů se neotáčí ani při ostření ani při změně ohniska.
L-kový objektiv je o zhruba 10mm delší a má o asi 5mm větší průměr. Jeho hmotnost je 670 gramů oproti 540-ti gramům standardního objektivu. Při prodlužování ohniska oba objektivy prodlužují svoji délku. Z profesionálního objektivu se vysunuje jednodílný a ze standardního dvoudílný tubus. Docela zajímavé je to, že profesionální objektiv s kratším ohniskem se prodlouží více. Rozdíly mezi velikostmi můžete posoudit na dalších fotografiích.
Mechanická konstrukce obou objektivů je perfektní. Přesto je L objektiv o třídu lépe zpracován a na první pohled zaujme větší zastoupení kovových dílů. Řeknu to asi tak. Pokud uvidíte jen objektiv standardní, bude se Vám líbit. Ve chvíli, kdy se Vám do ruky dostane L-ko, získáte pocit, že standardní objektiv je levná plastová hračka. Pokud uchopíte objektiv za přední tubus a zkusíte s ním zaviklat, u dražšího objektivu nenaleznete vůbec žádné vůle. U standardního provedení je vůle přeci jen znatelná a to v celém rozsahu ohniskových vzdáleností. Není však tak hrozná, jako například u "setového" objektivu EF-S 18-55mm. Stejně tak prstence se u L objektivu ovládají naprosto přesně i když prstencem pro změnu ohniska jde otáčet poměrně ztuha. U standardního objektivu se oba prstence ovládají lehčeji. Jejich pohyb však není tak plynulý. Především prstenec pro změnu ohniska znatelně zadrhává.
Dražší verze objektivu obsahuje také těsnící prvky a je tedy zajištěno, že se do jeho útrob při změně ohniska nenasaje prach a vlhkost. Standardní objektiv toto těsnění nemá. Bajonet obou objektivů je kovový. K dražšímu L-kovému objektivu výrobce přikládá sluneční clonu. K levnějšímu objektivu je nutné si sluneční clonu EW-78BII dokoupit.
Dalším, tentokrát neviditelným rozdílem je jinak konstruovaný clonový mechanismus. L-kový objektiv používá 8 lamel clony zatímco standardní objektiv "pouze" 6. L-kový objektiv by tedy měl líbivěji rozostřit pozadí.
Posledním důležitým rozdílem je přeci jen novější konstrukce L-kového objektivu. Dá se tušit, že systém stabilizace u něj bude dosahovat lepší výsledky. Sám výrobce slibuje zisk stabilizátoru L-kového objektivu 3EV. Standardní objektiv garantuje zisk stabilizátoru 1.5-2EV.
Zisk 1EV zaručuje, že je možné udržet bez rozhýbání 2x delší čas, 2EV 4x a 3EV 8x. Pokud tedy budeme potřebovat pro dosažení nerozhýbaného snímku bez stabilizátoru čas 1/125sec, se zapnutým stabilizátorem bychom u "L-ka" měli snadno udržet čas 1/15sec zatímco u standardního objektivu budeme muset použít čas alespoň 2x kratší.
Nyní ještě malé zamyšlení nad ohniskovými vzdálenostmi. Oba objektivy si jsou rozsahem ohniska podobné, ale nejsou stejné. V následující tabulce je tedy znázorněno, co vyfotíme ze stejného místa při různých ohniscích. Je zřejmé, že L-ko na širokém konci zachytí znatelně více prostoru a standardní objektiv zase o poznání více přibližuje.
|
Fotografování 
Pak by se otevřely úplně nové možnosti.
Ale třeba je to jen počáteční okouzlení pevnými skly ....Na druhou stranu - možnost otevřít clonu na 1.8 při špatných světelných podmínkách- je docela návykové...a já fotím v těchto podmínkách skoro pořád.. 
Třeba to bude časem i poznat...:-))
