|
Jakmile jsem se stal majitelem Canon EF 100-400 4.5-5.6L IS USM, stál jsem před rozhodnutím jaký další objektiv si pořídit, abych trošku pokryl zbylý rozsah ohnisek, které nejvíc používám. Protože doma rád a často fotím rodinu (ale těchto fotek zveřejněných na webu moc nenajdete) a protože jsem k tomu často používal setový EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II, bylo logické, že na řadě je náhrada tohoto objektivu něčím kvalitnějším.
 Musím poctivě přiznat, že objektiv, který jsem dostal k foťáku, tedy EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II dělá docela dobré fotky na to jak vypadá a hlavně na to kolik stojí. Ale přesto spoustu nectností má. Mezi ty hlavní patří měkčí kresba při otevřené cloně a relativně pomalé ostření. Také přední člen, který se při ostření otáčí, znesnadňuje používání polarizačních a přechodových filtrů.
Abych se těmto nectnostem vyhnul, nosil jsem v brašně dva pevné objektivy. EF 28/2,8 a EF 50/1,8. Oba kreslí výrazně lépe jak setový a při ostření se jim přední člen neotáčí. Tyto objektivy jsem se snažil místo setového používat vždy, jakmile to jen šlo. Jenže krátké ohnisko jsem stejně neměl čím nahradit a samozřejmě mne moc nebavilo neustálé otevírání fotobatohu a žonglování s objektivy.
Takže jaký koupit? Jako jeden z požadavků jsem si dal, že to nesmí být objektiv EF-S, protože bych se nerad zbavil možnosti jeho využití na kinofilmové zrcadlovce. Další požadavek byl, že to musí být originál Canon (nemám nic proti Sigmám, Tamronům a podobně, ale trošku se bojím jejich kompatibility s budoucími těly), měl by mít ostření pohonem USM a přední člen by se něměl při ostření otáčet. Ohnisko by mělo začínat někde u hodnoty 20mm nebo raději méně a končit někde u hodnoty 40mm nebo raději dále.
Když jsem všechny požadavky aplikoval, už moc na výběr nebylo:
-
EF 20-35mm f/3.5-4.5 USM - rozsah ZOOM-u se mi zdál nedostatečný, nejkratší ohnisko tak právě na hranici akceptovatelnosti a dlouhé je na tom ještě hůř.
-
EF 16-35mm f/2.8L USM - je to profi objektiv, rozsah ZOOM-u je o poznání lepší na kratším konci než u předchozího objektivu. Na dlouhém konci opět nic moc. Naprosto špičková je světelnost, ale naprosto špičková je i cena.
-
EF 17-40mm f/4L USM - oproti předchozímu malinko delší nejkratší ohnisko. Tato zanedbatelná nevýhoda je více než kompenzována delším ohniskem na dlouhé straně. S prvním objektivem srovnatelná světelnost, navíc konstantní v celém rozsahu ZOOM-u. Oproti druhému objektivu je světelnost horší, ale cena objektivu je poloviční.
Když jsem si vše porovnal v hlavě, vyhrála třetí možnost. Ještě (i když se skřípěním zubů) akceptovatelná cena, nižší hmotnost oproti EF 16-35 a větší rozsah ZOOM-u jak u EF 20-35. Rozměr závitu na filtry mají všechny tři objektivy stejný a navíc je stejný jako u teleobjektivu který už mám, takže tam nebylo co řešit. Jediné co mne trošku mrzí je relativně malá světelnost, ale řekl jsem si, že na krajinky to bude jedno a jinak mám v nejhorším v záloze už zmíněné objektivy s pevným ohniskem.
Koupit tento objektiv bylo snadné. Oproti teleobjektivu na který jsem čekal skoro dva měsíce, tento jsem měl doma pár dnů po objednání a to se dodávka zdržela vinou přepravní služny o 24 hodin. A jaké jsou tedy moje dojmy z tohoto sklíčka?
Mechanické provedení je bezva. S vachrlatým setovým EF-S 18-55 se to snad ani nedá srovnávat. Oba kroužky (ZOOM i ostření) se ovládají jistě. Nejdou úplně lehce, takže fotograf cítí, že něco ovládá, ale kroužky nezadrhávají. Objektiv má samozřejmě dost vysokou hmotnost. Váží 475 gramů a oproti EF-S 18-55 vážícímu 190 gramů je to velký rozdíl. Brašna tedy zdánlivě výrazně ztěžkla. Jenže v mém případě přestanu nosit nejen setový EF-S 18-55, ale i pevný EF 28/2,8 s hmotností 185 gramů, takže nárůst hmotnosti činí jen 100 gramů.
Co se mi na objektivu moc nelíbí je protisluneční clona EW-83E, která je spolu s ochraným pytlíčkem součástí balení. Je totiž tak široká a nízká a tolik vykrajovaná, že se mi zdá, že ani nemůže clonit. Ono ji lépe asi vyřešit nejde, pokud nemá ani při nejširším ohnisku vinětovat, takže to nelze brát jako chybu výrobce, ale protože zabírá ve fotobrašně hodně místa, přestal jsem ji sebou nosit.
A konečně se dostáváme k obrazovým kvalitám. Přiznám se, že v první chvíli když jsem jen tak něco vyfotil, jsem z nového sklíčka moc nadšený nebyl. Respektive jsem měl pocit, že je nový objektiv mechanicky lepší, ale obrazově jsem si moc nepomohl. Pak jsem si ale postavil foťák na stativ a bleskl si s oběma objektivy dveře od svého pokoje. Hlavně proto, abych viděl jak velké je poduškové zkreslení na širokém ohnisku. A při té příležitosti jsem přeci jen zaznamenal rozdíly. Soudkové zkreslení při ohnisku 18mm má nový objektiv lepší téměř neznatelně a oba objektivy jsou v tomto směru srovnatelné. Ostrost je ale u setového téměř naplno otevřeného objektivu výrazně horší. Můžete se přesvědčit sami. (Pro výřez 1:1 podržte nad obrázkem kurzor myši.)
Potěšen tímto poznatkem jsem druhý den nafotil srovnávací fotky obou objektivů při ohnisku 40mm. Opět při téměř maximálním otevření objektivů. Na ukázkové fotce není rozdíl tak markantní a kresba obou objektivů je téměř srovnatelná. Je v tom ale háček. Ostřil jsem pokaždé přesně na oblast výřezu. Zatímco EF 17-40 L zaostřil pokaždé stejně, setový EF-S 18-55 ostřil pokaždé malinko jinam. Vybraná ukázková fotka získaná objektivem EF-S 18-55 je ta nejlépe zaostřená, takže výsledek je v tomto případě vlastně pro EF-S nejpříznivější. Pro rozlišení 1:1 můžete opět pár okamžiků podržet kurzor myši nad fotkou.
To že objektiv EF-S ostřil pokaždé jinam si vysvětluji právě jeho mizernou mechanikou s vůlemi v převodech. Případ chybného zaostření si můžete prohlédnout na další ukázce. Tato fotka bylo ostřena stejně jako v minulém případě. Při zvolené cloně se poupě leknínu mělo vejít do hloubky ostrosti, jenže EF-S v tomto případě zaostřil výrazně za rovinu ostrosti a tak se poupě ocitlo mimo hloubku ostrosti. Opět jde o výřez 1:1.
Takže jaký je závěr? Objektiv EF 17-40mm f/4L USM je opravdu lepší než setový EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II a jsem rád, že ho mám. Ale určitě není lepší tolikrát, jaký je rozdíl v cenách obou objektivů. Zatímco rozdíl mezi objektivy Canon EF 100-400 4.5-5.6L IS USM a Canon EF 75-300 4-5.6 II mi vyrazil dech, v tomto případě už to tak nebylo. Pro ty, co nebudou dělat fotky větší jak pohlednice nebude rozdíl vůbec patrný a tento objektiv by jim moc výhod nepřinesl. Ti co pomýšlí výš pak stojí před docela nesnadným rozhodnutím.
A teď už dosti teorie a srovnávání. Na závěr ještě dvě fotky pořízené EF 17-40mm f/4L USM. Jsou jedny z prvních, které jsem tímto objektivem fotil a věřím, že časem najdete ve fotogalerii i lepší kousky. Jedna je focena při ohnisku 40mm a druhá 17mm. Asi poznáte která je která :o).
Doplněk z 29.09.2006 - Dnes jsem poprvé s objektivem fotil záběr ve výrazném protisvětle. Mile mne překvapilo chování objektivu. Přenos kontrastu zůstal na dobré úrovni. Pouze se v záběru objevilo několik barevných odlesků, které však není problém vyretušovat. Věřím, že ukázkový obrázek bude zajímat i Vás. ISO100, clona 20, čas 1/13. Kompenzace -1EV a ohnisko 17mm. Na ukázce je kompletní fotka a pokud nad ní podržíte chvilku kurzor myši, zobrazí se výřez 1:1 s postiženým místem.
Doplněk z 30.10.2006 - Přiznám se, že tomu objektivu přicházím stále více na chuť. Na ukázku fotka mého synovečka při "domácím workshopu" portrétové fotografie :o). ISO100, clona 4, čas 1/80. Opět je na ukázce kompletní fotka a pokud nad ní podržíte chvilku kurzor myši, zobrazí se výřez 1:1. Ještě se musím hodně učit, ale objektiv kreslí bezvadně. Jediné co bych mu vytkl je nemožnost ještě více ho otevřít a tak ještě více rozostřit pozadí.
Doplněk z 20.01.2007 - Zkusil jsem vyfotit testovací obrazec ISO 12233. Objektiv jsem měl nastaven na ohnisko 28mm a zacloněn na 4.0 a 8.0. Šlo mi především o srovnání s objektivem EF 28mm f/1.8 USM. A tady jsou výsledky. Jde vždy o výřez 1:1 z levého horního rohu a středu fotografie. Lze pozorovat, že je objektiv na okrajích výrazně méně ostrý než ve středu a to hlavně při plném otevření. Dále je vidět velmi nepatrná aberace a lze posoudit i vinětaci objektivu, tedy rozdíl jasu snímku uprostřed a na okraji, která při zaclonění klesá.
|
Fotografování 
