|
Thursday, 08 February 2007 17:31 |
|
V "novém" Tescu v Brně jsem objevil sadu 4 akumulátorů Ni-MH velikosti AA (klasická tužka) o kapacitě 2700mAh balených v blistru za 249,-Kč.
Jeden akumulátor tedy vychází na zhruba 63,-Kč. Za tyto peníze jsem stejné akumulátory nenašel ani v internetových obchodech. Sám stejné akumulátory k plné spokojenosti používám v blescích Canon Speedlite 430EX a 580EX a před necelým rokem jsem je koupil za cenu přesahující 110,-Kč za kus. Určitě by je bylo možné použít i do fotoaparátů nebo jako zdroje napájející letovou část (přijímač a serva) modelové RC soupravy. Netuším, jestli je to akční cena, výprodej nebo běžný prodej. Katalogový list z webu výrobce jsem umístil sem. |
Comments
Ještě bych ti rád napsal něco k webu, když už sem píšu. Design webu se mi zdá strašně nepřehledný. V první chvíli jsem nevěděl jestli jde ještě o článek nebo o komentáře. Reklama v hlavičce je taky naprd, když zabírá půl stránky, kdykoliv otevřu nějakou novou stránku. Prospělo by též víc kategorií. Chtěl jsem hledat něco o tvým blesku, nicméně když jsem viděl, že v kategorii fotografování je 10 stran neroztříděných příspěvků tak mě to přešlo. No co, zkusím vyhledávání, bohužel fultext vyhledávání od google se mi taky nezdá jako nejlepší volba, určitě je pro joomla nějaký dobrý plugin. Ber to prosím jako konstruktivní kritiku, obsah je opravdu SUPER a zasloužil by si nějaký lepší kabátek, minimálně přidej alespoň sitemap.
Petr
Kolik záblesků vydrží nevím. Nikdy jsem to nepočítal a pro mé účely jsem nikdy neměl problém. Takže neporadím. Snad jen že v tomto článku uváděné akumulátory mi vyhovují. Čerstvě nabité umí i dva záblesky v řadě a nabití trvá opravdu hrubým odhadem 3-4 vteřiny. 580EX je v tomto ohledu ještě lepší jak 430EX. S 420EX nemám zkušenost.
Nepřehledný web - já jsem amatér, nejsem grafik. Líp to neumím. Cítím že to není ono, ale já to fakt líp neumím.
Reklama v hlavičce je naprd, to uznávám. Jakmile mi někdo zaplatí hostování webu na serveru a pronájem domény, rád ji zruším :o). Dokud musím ale oboje platit ze svého, tak tady reklama (která mi tyto náklady svým výdělkem pokryje) zůstane.
Vyhledávání. Na lepší plugin jsem nenarazil a vyhledávání pomocí Google funguje spolehlivě. Určitě spolehlivěji, jak ten originální. Že jsi o blesku nic nenašel se ani moc nedivím, když tady na webu o něm prakticky nic není... :o)
Více kategorií dělat zatím nehodlám. Podle mne by to ničemu nepomohlo.
A kolik toho vydrží...těžko říct, příště zkusím počítat..Taky je docela poznat, když fotím s bleskem alespoň pár snímků v rozmezí pár dní, vyfotit, nabít, vyfotit..je poznat, že se baterky vzpamatují a "jedou" líp...ale nějaký měření a hodnotypo mně nechtěj...-)
Stana
Spotřebiče s velkou proudovou spotřebou (foťák) "neutáhly" prakticky hned po nabití. Méně náročné spotřebiče (GPS) sice fungovaly, ale již jen asi poloviční čas než dříve.
Takže jsem před pár týdny 8 článků ekologicky zlikvidoval. U zbylých čtyř (staré tři roky a něco) pozoruji, že je za pár měsíců asi potká stejný osud.
Tím vůbec netvrdím, že jde o špatné články. Naopak, byl jsem s nimi až doposud velmi spokojen a 4 roky provozu považuji za dobrý výkon.
*IPC 1L
*GP ReCyko+ (Sanyo Enelope)
*Sanyo HR-3U
Budes tedy ted kupovat novou sadu HR-3U nebo neco lepsiho? Doporucil bys IPC nebo neco jineho?
predem diky za odpoved, Radek
Takže pokud potřebuješ články s co největší kapacitou a víš, že je dnes nabiješ a během pár dnů jejich náboj spotřebuješ, pak jsou HR-3U super. Pokud ale hledáš články třeba do foťáku a chceš mít jistotu, že ten foťák bude při občasném focení fungovat bez nabíjení klidně půl roku, pak jsou lepší Eneloop nebo něco podobného.
Já v současné době používám už jenom Eneloop (do GPS-ky, kompaktu a blesků) a jsem spokojený.
Nabíječku jinou jak IPC 1L nedoporučím. Jinou lepší totiž neznám - to ale nemusí znamenat, že neexistuje.